A comparative study of endophytic fungi in needles, bark, and xylem of<i>Pinus tabulaeformis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Endophytic fungi associated with Chinese oil pine ( Pinus tabulaeformis Carr.) from two distinct climatic sites, Fenghuangshan and Lingyuan in northeast China, were investigated. A total of 2065 fungal isolates were recovered from 4320 tissue segments consisting of needles, bark, and xylem from 30 mature trees for each site. Twenty-one fungal taxa were identified; the remaining 205 isolates (11% of total isolates) did not sporulate and could not be identified. There were higher overall colonization and isolation rates of endophytic fungi from the Fenghuangshan than from the Lingyuan site. At the Fenghuangshan site, the colonization and isolation rates significantly increased with the age of the needles and xylem, but not of the bark. At the Lingyuan site, the colonization and isolation rates significantly increased with the age of the xylem; however, there were no significant differences between 2- and 3-year-old needles and bark, except that they both contained fewer endophytes in 1-year-old by comparison with 2- and 3-year-old needles and bark. Alternaria alternata (Fr.) Keissler, Phoma sp.1, Phomopsis archeri B.C. Sutton, and Leptostroma sp. were the dominant taxa in the bark and needles. There was a high Sorenson’s coefficient (0.89) of endophyte composition similarity between the Fenghuangshan and Lingyuan sites. We conclude that some fungi show a degree of tissue recurrence or specificity and that the composition of endophyte assemblages is not greatly influenced by geographical or climatic factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».