MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129187010 · doi:10.1002/ajmg.a.36101

The AKT genes and their roles in various disorders

2013· review· en· W2129187010 sur OpenAlexaff
M. Michael Cohen

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2013
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePI3K/AKT/mTOR signaling in cancer
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAKT3AKT1AKT2BiologyProtein kinase BGAS6MicrocephalyGeneReceptor tyrosine kinasePDGFRACancer researchReceptorGeneticsPhosphorylation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AKT (AK mouse plus Transforming or Thymoma) is a common oncogene expressed in most tissues. Both AKT2 and AKT3, although important, have more limited distributions. The regulation of all three genes depends on two receptors-a receptor tyrosine kinase with a growth factor ligand, and a G protein coupled receptor, also with a ligand together with an explanation of how their downsteam components function. AKT2 is amplified or overexpressed in cancer with a higher frequency than those found with AKT1. AKT1 is cardioprotective to the heart by supporting its physiological growth and function. AKT2 is closely linked to Type II diabetes and the implications of various types of mutations are discussed. Various AKT3 mutations are important in neurological disorders, such as microcephaly, hemimegalencephaly, and megalencephaly syndromes. Finally, a reduced level of AKT1 in the frontal cortex has been found during post-mortem brain studies of schizophrenic patients in the populations of many countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,998
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetPI3K/AKT/mTOR signaling in cancerTravaux en français237 207