A relationship between the catalytic carbonylation of (<i>N</i>-arenesulfonyl)imides and iodonium ylides
Notice bibliographique
Résumé
Reactivities of various sulfonamide derivatives of general formula ArSO2N=XPhn (X = I; n = 1; X = S, Se, n = 2; X = P, As, n = 3) in catalytic carbonylations have been explained by structural properties of the substrates. Based on crystallographic data reported in the literature, it has been concluded that the two-step catalytic oxidative carbonylation of sulfonylimides proceeds only when the N=X double bond is strongly polarized. The structural requirement observed within the sulfonamide derivatives has been found to be applicable for iodonium ylides. Catalytic carbonylation of the phenyliodonium methylide (3a) prepared from dimedone (5,5-dimethyl-1,3-cyclohexanedione) and (diacetoxyiodo)benzene, resulted in a new spirobenzofuranone derivative (5a) which was characterized by X-ray single crystal diffraction, 1JC,C coupling constants, 13C-T1 relaxation times, as well as by IR and Raman spectroscopic methods. Crystals of 5a are monoclinic, space group P21/c, a = 7.187(1), b = 21.129(1), and c = 10.636(1) Å, beta = 92.81(1)°, V = 1613.2(3) Å3, and Z = 4. A ketene intermediate has been postulated in the catalytic carbonylation of the iodonium ylide. A survey of databases has revealed that the triacyl dihydrofuranone moiety in 5a constitutes a new structural unit.Key words: oxidative carbonylation, palladium catalyst, iodonium ylides, spirobenzofuranone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».