ESRD Impairs Nonrenal Clearance of Fexofenadine but not Midazolam
Notice bibliographique
Résumé
ESRD can affect the pharmacokinetic disposition of drugs subject to nonrenal clearance. Cytochrome P450 (CYP) enzymes, including CYP3A, and multiple intestinal and hepatic drug transporters are thought to mediate this process, but the extent to which kidney disease alters the function of these proteins in humans is unknown. We used midazolam and fexofenadine to assess CYP3A (intestinal and hepatic) and drug transport, respectively, in patients with ESRD and healthy control subjects. We evaluated the effect of uremia on CYP3A and transporter expression in vitro by incubating normal rat hepatocytes and enterocytes with serum drawn from study participants. ESRD dramatically reduced nonrenal transporter function, evidenced by a 63% decrease in clearance (P < 0.001) and a 2.8-fold increase in area under the plasma concentration-time curve for fexofenadine (P = 0.002), compared with control subjects. We did not observe significant differences in midazolam or 1'-hydroxymidazolam clearance or area under the curve after oral administration, suggesting that CYP3A function is not changed by ESRD. Changes in hepatocyte and enterocyte protein expression in the presence of uremic serum were consistent with in vivo results. These findings demonstrate a mechanism for altered drug disposition in kidney disease, which may partially account for the high rates of drug toxicity in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».