Small heat shock protein 27 (Hsp27) expression is highly induced in rat myometrium during late pregnancy and labour
Notice bibliographique
Résumé
The underlying mechanisms that regulate uterine contractions during labour are still poorly understood. A candidate regulatory protein is heat shock protein 27 (Hsp27). It belongs to the small heat shock protein family and can regulate actin cytoskeleton dynamics, act as a chaperone, and may regulate contractile protein activation. As a result, we hypothesized that Hsp27 expression would be highly induced during late pregnancy and labour. Hsp27 mRNA expression was significantly elevated (P <0.05) on days 17 to 22 of gestation. In addition, immunoblot analysis demonstrated that detection of total Hsp27 increased (P <0.05) between day 21 and 1 day post-partum (PP) inclusive. Since phosphorylation of Hsp27 has been reported to be a prerequisite for smooth muscle contraction, we examined the temporal and spatial expression of Ser-15 phosphorylated Hsp27. Immunoblot analysis showed that the detection of Ser-15 phosphorylated Hsp27 significantly increased (P <0.05) between days 19 and 23 (active labour) inclusive, in parallel with detection of total Hsp27. Immunocytochemical analysis of Ser-15 phosphorylated Hsp27 expression in situ demonstrated that phosphorylated Hsp27 in circular muscle became detectable in peri-nuclear and membrane regions on days 19 to 22, but was primarily restricted to the cytoplasm on days 23 to PP. In contrast, phosphorylated Hsp27 in longitudinal muscle was primarily detected in myocyte membranes on days 15 to 22, and then also became detectable in the cytoplasm of myocytes on days 23 and PP. Our results demonstrate that Hsp27 expression is highly upregulated during late pregnancy and labour and suggest that Hsp27 is a potential candidate contraction-associated protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».