MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129219564 · doi:10.1158/1078-0432.ccr-05-1266

Combination Bcl-2 Antisense and Radiation Therapy for Nasopharyngeal Cancer

2005· article· en· W2129219564 sur OpenAlexaff
Kenneth W. Yip, Joseph D. Mocanu, P Au, Gillian Sleep, D P Huang, Pierre Busson, Wen‐Chen Yeh, Ralph Gilbert, Brian O’Sullivan, Patrick Gullane, Carlo Bastianutto, Fei‐Fei Liu

Notice bibliographique

RevueClinical Cancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiation therapyNasopharyngeal carcinomaCombination therapyCancerMedicineCancer researchApoptosisIn vitroIn vivoChemotherapyPharmacologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: A wide variety of tumors depend on the dysregulation of Bcl-2 family proteins for survival. The resulting apoptotic block can often provide a mechanism for resistance to anticancer treatments, such as chemotherapy and radiation. This current study evaluates the efficacy of combining systemically delivered Bcl-2 phosphorothioate antisense (Bcl-2 ASO) and radiation for nasopharyngeal cancer therapy. RESULTS: Antisense uptake was unaffected by 0, 3, or 6 Gy radiation. Radiation decreased the fraction of viable C666-1 cells to 60%, with a further decrease to 40% in combination with Bcl-2 ASO. Despite a modest in vitro effect, Bcl-2 ASO alone caused the regression of established xenograft tumors in mice, extending survival by 15 days in a C666-1 and by 6 days in a C15 model. The survival times for mice treated with both Bcl-2 ASO and radiation increased by 52 days in C666-1 and by 20 days in C15 tumors. This combination resulted in a more-than-additive effect in C666-1 tumors. Less impressive gains observed in C15 tumors might be attributable to higher expression of antiapoptotic Bcl-2 family proteins and limited drug distribution in the tumor. Retreatment of C666-1 tumors with the Bcl-2 ASO-radiation combination, however, was effective, resulting in mice surviving for >80 days relative to untreated controls. CONCLUSIONS: Our results show that the Bcl-2 ASO and radiation combination is a highly potent therapy for nasopharyngeal cancer. Further examination of combination therapy with radiation and other Bcl-2 family-targeted anticancer agents in both preclinical and clinical settings is definitely warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,495
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Cancer ResearchMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207