Preparation and Characterization of Lanthanum-Promoted Copper-based Oxygen Carriers for Chemical Looping Combustion Process
Notice bibliographique
Résumé
Chemical looping combustion (CLC) is an oxygen combustion process that results in the higher CO2 concentrations in flue gases. Copper-based oxygen carriers have high reactivity, resulting in high purity CO2 generation, but face the challenges of low copper melting point and potential thermal sintering under high-temperature cyclic operation. A temperature-programmed reduction and oxidation (TPR-TPO) technique (Redox) was used to simulate of the cyclic operation of copper-based oxygen carriers in the CLC process. Multiple material characterization methods were applied to the fresh and used oxygen carriers, including the determination of pore structure and surface area by Brunauer-Emmett-Telle (BET), crystal structure by X-ray diffraction (XRD) and surface phase diagram analysis by scanning electron microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy (SEM-EDX). Thermally stable copper-based oxygen carriers have been successfully prepared using commercially-available Al2O3 as the supporting material and selected additives. A substantial resistance to agglomeration and durability in over 50 cyclic Redox tests under high temperature conditions (oxidation at 800°C and reduction at 800°C) has been confirmed for the Sample labeled as CLCA. The oxygen transfer capability was almost stable, and the CuO content ranged from 20 wt% to 23 wt% for the CLCA sample. The supporting material (Al2O3) significantly impacted the oxygen releasing performance and thermal stability of the copper-based oxygen carriers, due to the formation of a new crystal phase (CuAl2O4) which cross-links the CuO and the γ-Al2O3. Lanthanum accelerated the cross-linking between CuO and Al2O3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».