Lime pile techniques for the improvement of clay soils
Notice bibliographique
Résumé
Soil improvement is one of the basic requirements for preparing in situ soils for appropriate strengthening, stiffness, and stability in civil engineering designs and applications. The modification technique, which involves mechanical, thermal, and chemical components, requires monitoring techniques to determine its efficiency and suitability. This study examines the geotechnical improvement of clay soils using the lime pile technique on a laboratory-scale model. The clay–lime physicochemical reactions resulting from cation exchange were examined through basic experimental analyses. In addition, electrical conductivity measurements were performed on the selected treated soils to examine variations in their electrical properties. Remolded compacted clay soil blocks were carefully prepared in circular steel test tanks with lime piles installed in them. The treated soil block properties were then investigated as a function of radial lime pile distances and curing periods. It was observed that there are significant changes in the Atterberg limit, linear shrinkage, compaction characteristics, and strength of the treated soils due to the clay–lime reactions. The results indicate that these reactions have remarkable effects on the electrical properties of the lime pile–treated soil and produced strong interparticle bonds and unconfined compressive strength of the soil. This is attributed to the migration of Ca 2+ and Mg 2+ ions from the lime piles into the soil, flocculation of particles, and pozzolanic reactions. The significant changes in the electrical properties and shear strength values suggest that their correlative changes can be used as a monitoring technique to determine the improvement in geotechnical properties of chemically treated soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».