Regulatory Interdependence of Cloned Epithelial Na+ Channels and P2X Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial Na+ channels (ENaC) coexist with a family of ATP-gated ion channels known as P2X receptors in the renal collecting duct. Although ENaC is itself insensitive to extracellular ATP, tubular perfusion of ATP can modify the activity of ENaC. To investigate a possible regulatory relationship between P2X receptors and ENaC, coexpression studies were performed in Xenopus oocytes. ENaC generated a persistent inward Na+ current that was sensitive to the channel blocker amiloride (I(am-s)). Exogenous ATP transiently activated all cloned isoforms of P2X receptors, which in some cases irreversibly inhibited I(am-s). The degree of inhibition depended on the P2X receptor subtype present. Activation of P2X2, P2X(2/6), P2X4, and P2X(4/6) receptor subtypes inhibited I(am-s), whereas activation of P2X1, P2X3, and P2X5 receptors had no significant effect. The degree of inhibition of I(am-s) correlated positively with the amount of ionic charge conducted by P2X receptor subtypes. ENaC inhibition required Na+ influx through I(am-s)-inhibiting P2X ion channels but also Ca2+ influx through P2X4 and P2X(4/6) ion channels. P2X-mediated inhibition of I(am-s) was found to be due to retrieval of ENaC from the plasma membrane. Maximum amplitudes of ATP-evoked P2X-mediated currents (I(ATP)) were significantly increased for P2X2, P2X(2/6), and P2X5 receptor subtypes after coexpression of ENaC. The increase in I(ATP) was due to increased levels of plasma membrane-bound P2X receptor protein, suggesting that ENaC modulates protein trafficking. In summary, ENaC was downregulated by the activation of P2X2, P2X(2/6), P2X4, and P2X(4/6) receptors. Conversely, ENaC increased the plasma membrane expression of P2X2, P2X(2/6), and P2X5 receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».