MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129309861 · doi:10.1109/tbme.2010.2046417

Automated Real-Time Epileptic Seizure Detection in Scalp EEG Recordings Using an Algorithm Based on Wavelet Packet Transform

2010· article· en· W2129309861 sur OpenAlexaff
Ali Shahidi Zandi, Manouchehr Javidan, Guy A. Dumont, Reza Tafreshi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectroencephalographyIctalEpilepsyEpileptic seizurePattern recognition (psychology)False alarmFrequency bandWavelet packet decompositionComputer scienceArtificial intelligenceWavelet transformWaveletAlgorithmSpeech recognitionSensitivity (control systems)Electronic engineeringTelecommunicationsPsychologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel wavelet-based algorithm for real-time detection of epileptic seizures using scalp EEG is proposed. In a moving-window analysis, the EEG from each channel is decomposed by wavelet packet transform. Using wavelet coefficients from seizure and nonseizure references, a patient-specific measure is developed to quantify the separation between seizure and nonseizure states for the frequency range of 1-30 Hz. Utilizing this measure, a frequency band representing the maximum separation between the two states is determined and employed to develop a normalized index, called combined seizure index (CSI). CSI is derived for each epoch of every EEG channel based on both rhythmicity and relative energy of that epoch as well as consistency among different channels. Increasing significantly during ictal states, CSI is inspected using one-sided cumulative sum test to generate proper channel alarms. Analyzing alarms from all channels, a seizure alarm is finally generated. The algorithm was tested on scalp EEG recordings from 14 patients, totaling approximately 75.8 h with 63 seizures. Results revealed a high sensitivity of 90.5%, a false detection rate of 0.51 h(-1) and a median detection delay of 7 s. The algorithm could also lateralize the focus side for patients with temporal lobe epilepsy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations207
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical EngineeringMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207