Reduced synthesis of NO causes marked alterations in myocardial substrate metabolism in conscious dogs
Notice bibliographique
Résumé
To test whether the acute reduction of nitric oxide (NO) synthesis causes changes in cardiac substrate metabolism and in the activity of key enzymes of fatty acid and glucose oxidation, we blocked NOS by giving N(omega)-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME; 35 mg/kg iv two times) to nine chronically instrumented dogs. [3H]oleate, [14C]glucose, and [13C]lactate were infused to measure the rate of cardiac substrate uptake and oxidation. Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase, acetyl-CoA carboxylase, and malonyl-CoA decarboxylase activities were measured in myocardial biopsies. In eight control dogs, ANG II was infused (20-40 ng x kg(-1) x min(-1)) to mimic the hemodynamic effects of L-NAME. After L-NAME, significant changes occurred for fatty acid oxidation (from 9.8 +/- 0.8 to 7.1 +/- 1.2 micromol/min), glucose uptake (from 12.9 +/- 5.5 to 45.0 +/- 14.2 micromol/min), and oxidation (from 4.4 +/- 1.2 to 19.9 +/- 2.3 micromol/min). ANG caused only a significantly lower increase in glucose oxidation. Lactate uptake increased by more than twofold in both groups. The enzyme activities did not differ significantly between the two groups. In conclusion, the acute inhibition of NO synthesis causes marked metabolic alterations that do not involve key rate-controlling enzymes of fatty acid oxidation nor glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».