MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129357688 · doi:10.1128/jb.182.9.2376-2386.2000

A Rac Homolog Is Required for Induction of Hyphal Growth in the Dimorphic Yeast <i>Yarrowia lipolytica</i>

2000· article· en· W2129357688 sur OpenAlexaff
Cleofe A. R. Hurtado, Jean-Marie Beckerich, Claude Gaillardin, Richard A. Rachubinski

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFungal and yeast genetics research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésYarrowiaBiologyYeastDimorphic fungusGeneHyphaMicrobiologyGeneticsCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dimorphism in fungi is believed to constitute a mechanism of response to adverse conditions and represents an important attribute for the development of virulence by a number of pathogenic fungal species. We have isolated YlRAC1, a gene encoding a 192-amino-acid protein that is essential for hyphal growth in the dimorphic yeast Yarrowia lipolytica and which represents the first Rac homolog described for fungi. YlRAC1 is not an essential gene, and its deletion does not affect the ability to mate or impair actin polarization in Y. lipolytica. However, strains lacking functional YlRAC1 show alterations in cell morphology, suggesting that the function of YlRAC1 may be related to some aspect of the polarization of cell growth. Northern blot analysis showed that transcription of YlRAC1 increases steadily during the yeast-to-hypha transition, while Southern blot analysis of genomic DNA suggested the presence of several RAC family members in Y. lipolytica. Interestingly, strains lacking functional YlRAC1 are still able to grow as the pseudohyphal form and to invade agar, thus pointing to a function for YlRAC1 downstream of MHY1, a previously isolated gene encoding a C(2)H(2)-type zinc finger protein with the ability to bind putative stress response elements and whose activity is essential for both hyphal and pseudohyphal growth in Y. lipolytica.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetFungal and yeast genetics researchTravaux en français237 207