Rheological evaluation of polymer-modified asphalt binders
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Currently, the most used polymer for asphalt binder modification is the thermoplastic elastomer styrene butadiene styrene (SBS) and aromatic oil is commonly added to the mixtures to improve their compatibly. This paper proposes the use of oil shale from sedimentary rock as a compatibilizer agent for polymer-modified asphalt binder (PMB). PMBs were produced by mixing a bitumen with a linear SBS copolymer (3.5% (w.w-1)) using two oil shale contents (2 and 4%) and petroleum aromatic oil to evaluate comparatively the effect of the compatibilizer agent on the SBS PMB properties. The rheological characteristics of the SBS PMBs were analyzed in a dynamic shear rheometer (DSR) and the morphology accessed by fluorescence optical microscopy. The viscoelastic behavior of the samples corroborated the results for the classical properties and varied according to the sample morphology and composition. The results indicate that the aromatic and shale oils have similar effects on the microstructure, storage stability and viscoelastic behavior of the PMBs. Thus, shale oil could be successfully used as a compatibilizer agent without loss of properties or could even replace the aromatic oil. Following the Superpave methodology it was observed that the linear- and radial-SBS PMBs and linear-SBS PMB with 2% of shale oil can be used up to 70 °C, and the linear-SBS PMBs with 4% of shale oil or 2% of aromatic oil can be used only up to 64 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle