MMP expression and abnormal lung permeability are important determinants of outcome in IPF
Notice bibliographique
Résumé
Matrix metalloproteinases (MMPs) degrade all of the extracellular matrix components of the intersititium and may play a role in abnormal alveolar permeability, which is a feature of idiopathic pulmonary fibrosis (IPF). The aims of the present study were to evaluate MMP protein levels in patients with IPF and determine any relationship to treatment and markers of permeability. In total, 20 patients with IPF and eight normal controls underwent bronchoalveolar lavage. MMP, tissue inhibitor of metalloproteinase, and vascular endothelial growth factor (VEGF) levels were related to clinical outcome and protein permeability index. MMP-3, -7, -8 and -9 were elevated in IPF lavage fluid and levels remained high despite treatment. Levels of MMP-3, -7, -8 and -9, VEGF and protein permeability index were higher in those who died early during follow-up. VEGF, and MMP-8 and -9 levels were higher in those with a rapidly declining lung function over 1 yr. Levels of MMP-3, -7, -8 and -9 correlated with an increased permeability index. Matrix metalloproteinase levels were elevated in idiopathic pulmonary fibrosis patients and were not modulated by current standard treatment. Matrix metalloproteinase production through an interaction with the known vascular permogen, vascular endothelial growth factor, was potentially associated with abnormal capillary permeability and may have potentiated the neo-angiogenesis seen in idiopathic pulmonary fibrosis. The changes were greatest in those who died or progressed during follow-up, suggesting that drugs targeting vascular endothelial growth factor or matrix metalloproteinase activity warrant assessment as novel therapy for idiopathic pulmonary fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».