Muscle (pectoralis major) protein turnover in young broiler chickens fed graded levels of lysine and crude protein
Notice bibliographique
Résumé
An evaluation of muscle (pectoralis major) protein turnover using the phenylalanine flood dose technique was assessed in broiler chicks fed graded dietary lysine levels with CP at 170, 210, 250, and 290 g/kg diet. Chicks at 21 d old were injected with 1 mL/100 g BW of a phenylalanine solution (120 micromol L-[ring-2H5)]-phenylalanine). Muscle protein gain was assessed in chicks at 19 and 23 d of age. No differences were found in weight gain at lysine levels higher than 1.22% of the diet. Dietary lysine levels affected fractional synthesis rate (FSR, %/ d) of muscle with 170 and 210 g of CP/kg diet but not with 250 and 290 g of CP/kg. However, there was increasing FSR with increasing diet lysine levels at 290 g of CP/ kg. Breast muscle protein deposition (absolute growth rate, AGR, mg/d) reached a plateau with 1.22% dietary lysine at CP levels of 170,210, and 290 g/kg diet, confirming the observation on gross muscle weight. In terms of absolute synthesis rate/AGR with minimal absolute breakdown rate (ABR), the diet containing 210 g of CP/kg with 1.22% lysine was the most appropriate for chicks to 21 d. Levels of lysine influenced protein synthesis more so than protein degradation. These data suggest that both protein synthesis and breakdown increase at levels of dietary lysine and CP above those required for maximizing growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».