Aluminum based sulfide solid lithium ionic conductors for all solid state batteries
Notice bibliographique
Résumé
The present work focuses on the synthesis of lithium ionic conductors based on a Li2S-Al2S3-GeS-P2S5 system due to the high ionic conductivity exhibited by the constituents of this system. Mechanical milling for a short duration and a single step heat treatment at a moderate temperature of 550 °C resulted in crystalline powders with high lithium ionic conductivity at room temperature that are comparable to the organic liquid electrolytes. The effect of various aluminum to germanium ratios was studied. Among the samples containing Al : Ge, the ratio of 30 : 70 was found to show high ionic conductivities of 1.7 × 10(-3) S cm(-1) at 25 °C and ∼ 6 × 10(-3) S cm(-1) at 100 °C equivalent. The activation energy of this material was significantly less (Ea = 17 kJ mol(-1)), which can be considered to be the best value among solid electrolytes. The electrochemical stability was analyzed using cyclic voltammetry between -0.3 and 5.0 V and it was found that the voltammetric profile was smooth without any additional current response, due to electrolyte decomposition, or any other side reaction, except a pair of lithium deposition and stripping peaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».