Sodium chloride-induced filamentation and alternative gene expression of<i>fts</i>,<i>murZ,</i>and<i>gnd</i>in<i>Listeria monocytogenes</i>08-5923 on vacuum-packaged ham
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to examine the filament formation and differential gene expression of Listeria monocytogenes 08-5923 grown on refrigerated vacuum-packaged ham products with various NaCl concentrations. Filament formation of L. monocytogenes was observed on ham products with 1.35% and 2.35% NaCl, which was monitored using flow cytometry by measuring forward light scatter. Quantitative real-time PCR was used to study the differential expression of genes in filamented cells of L. monocytogenes grown on hams following 2 or 3 months of storage at 4 °C. The genes involved in cell division (ftsX/lmo2506), cell wall synthesis (murZ/lmo2552), and NADPH production (gnd/lmo1376) were significantly downregulated in filamented cells of L. monocytogenes grown on ham with 2.35% NaCl stored at 4 °C. To our knowledge, this study reports the first evidence of filament formation of Listeria grown on meat products, which could impact the food safety risk and tolerance levels of L. monocytogenes set by regulatory agencies. Filamentation of Listeria monocytogenes can occur on the surface of ready-to-eat meats in response to sodium concentration. Filamentation of Listeria monocytogenes can occur on the surface of ready-to-eat meats in response to sodium concentration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».