Global sensitivity analysis of the radiative transfer model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the recently launched Soil Moisture Active Passive (SMAP) mission, it is very important to have a complete understanding of the radiative transfer model for better soil moisture retrievals and to direct future research and field campaigns in areas of necessity. Because natural systems show great variability and complexity with respect to soil, land cover, topography, precipitation, there exist large uncertainties and heterogeneities in model input factors. In this paper, we explore the possibility of using global sensitivity analysis (GSA) technique to study the influence of heterogeneity and uncertainties in model inputs on zero order radiative transfer (ZRT) model and to quantify interactions between parameters. GSA technique is based on decomposition of variance and can handle nonlinear and nonmonotonic functions. We direct our analyses toward growing agricultural fields of corn and soybean in two different regions, Iowa, USA (SMEX02) and Winnipeg, Canada (SMAPVEX12). We noticed that, there exists a spatio‐temporal variation in parameter interactions under different soil moisture and vegetation conditions. Radiative Transfer Model (RTM) behaves more non‐linearly in SMEX02 and linearly in SMAPVEX12, with average parameter interactions of 14% in SMEX02 and 5% in SMAPVEX12. Also, parameter interactions increased with vegetation water content (VWC) and roughness conditions. Interestingly, soil moisture shows an exponentially decreasing sensitivity function whereas parameters such as root mean square height (RMS height) and vegetation water content show increasing sensitivity with 0.05 v/v increase in soil moisture range. Overall, considering the SMAPVEX12 fields to be water rich environment (due to higher observed SM) and SMEX02 fields to be energy rich environment (due to lower SM and wide ranges of TSURF), our results indicate that first order as well as interactions between the parameters change with water and energy rich environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».