Axial Load Capacity of Concrete-Filled FRP Tube Columns: Experimental versus Theoretical Predictions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the experimental and theoretical results of small and medium-scale concrete-filled fiber-reinforced polymer (FRP) tube (CFFT) columns. A total of 23 CFFT specimens were tested under axial compression load. Five different types of new FRP tubes were used as stay-in-place formwork for the columns. The effects of the following parameters were examined: the FRP-confinement ratio, the unconfined concrete compressive strength, the presence of longitudinal steel reinforcement, and the height-to-diameter ratio. Comparisons between the experimental test results and the theoretical prediction values by the three North American codes and design guidelines (ACI 440.2R-08, CSA-S6-06, and CSA-S806-02) are performed in terms of confined concrete strength and ultimate load carrying capacity. The results of this investigation indicate that the design equations of the ACI 440.2R-08, CAN/CSA-S6-06, and CAN/CSA-S806-02 overestimate the factored axial load capacity of the short CFFT columns as compared to the yield and crack load levels. Also, the CAN/CSA-S6-06 and CAN/CSA-S806-02 confinement models showed conservative predictions, while the ACI 440.2R-08 was slightly less conservative. A new confinement model is proposed for the confined concrete compressive strength of the CFFT cylinders. Also, the design equations are modified to accurately predict the ultimate and yield load capacities of internally reinforced and unreinforced short CFFT columns. Two new factors are introduced in the modified equations, (kcc) accounts for the in-place-strength of CFFT columns to CFFT cylinder strength, and (kcr) accounts for the initiation of the steel yielding and concrete cracking for the FRP-confined columns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle