Geochronology and geochemistry of the enderbite series in the Lapland Granulite Belt: generation, tectonic setting, and correlation of the belt<sup>1</sup>NORDSIM Publication No. 322.
Notice bibliographique
Résumé
The Lapland Granulite Belt of the northeastern Fennoscandian Shield is dominated by blastomylonitic migmatitic metagreywackes and a deformed, structurally conformable norite–enderbite series. The belt contains minor granodiorites and one major anorthosite massif and is crosscut by post-tectonic granite plutons and diabase dykes. The major and trace element composition of the enderbite series is similar to that of arc-related igneous rocks. Magmatically zoned zircon yield U–Pb secondary ion mass spectrometry ages of 1.91–1.92 Ga, while homogeneous metamorphic zircon domains are aged 1.88–1.90 Ga. Major enderbite bodies reveal only a few older inherited, xenocrystic zircon cores or grains, mainly Archaean in age, while a tonalite body and a narrow quartz norite vein have abundant inherited zircons comparable with the detrital zircon population in the metagreywackes. The intrusive series has slightly positive initial εNdvalues, while the tonalite body has a slightly negative initial εNd, consistent with the occurrences of inherited zircon grains. The major intrusive series, interpreted to have been emplaced in an arc environment, has juvenile character and assimilated only a minor amount of older crustal material during ascent, intrusion, and cooling. Narrow veins and more evolved bodies had more interaction with the metasediments and other crustal rocks. The enderbite series of the Lapland Granulite Belt may be correlated with arc-related plutonism in the Nagssugtoqidian and Torngat orogens, but metamorphic and structural evolution took place considerably later in Greenland and the northeastern Canadian Shield, with the exception of the Inglefield Belt of northwestern Greenland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».