Dynamic Behaviour of the Confederation Bridge Under Seismic Loads
Notice bibliographique
Résumé
The 12.9 km Confederation Bridge, crossing the Northumberland Strait in eastern Canada, is one of the longest reinforced concrete bridges in the world. In the design of the bridge, the seismic hazard for the bridge location was represented by a seismic design spectrum. This spectrum was derived by applying spectral amplification factors to the peak ground acceleration, velocity and displacement, corresponding to the design life of the bridge of 100 years. The design forces and displacements due to seismic loads were computed using the modal response spectrum method. This paper describes results from a study on the dynamic behaviour of the Confederation Bridge due to seismic loads. The seismic hazard for the bridge location was represented by a uniform hazard spectrum corresponding to the most recent seismic hazard models. For the purpose of the seismic analysis of the bridge, a finite element model was developed using 3-D beam elements. The model was calibrated using measured data of the bridge vibrations during a dynamic load test. Dynamic time-history analyses were conducted by applying seismic excitation motions corresponding to the seismic hazard of the location. The bending moments and the displacements obtained from the seismic analysis were compared with the design values. It was found that the seismic effects used in the design are quite representative of the seismic hazard of the bridge location. (A)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».