Effects of infliximab therapy on transmural lesions as assessed by magnetic resonance enteroclysis in patients with ileal Crohn's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Anti TNF therapy induces mucosal healing in patients with Crohn's disease, but the effects on transmural inflammation in the ileum are not well understood. Magnetic resonance-enteroclysis (MRE) offers excellent imaging of transmural and peri-enteric lesions in Crohn's ileitis and we aimed to study its responsiveness to anti TNF therapy. METHODS: In this multi-center prospective trial, anti TNF naïve patients with ileal Crohn's disease and with increased CRP and contrast enhanced wall thickening received infliximab 5 mg/kg at weeks 0, 2 and 6, and q8 weeks maintenance MRE was performed at baseline, 2 weeks and 6 months and assessed based on a predefined MRE score of severity in ileal Crohn's Disease. RESULTS: Twenty patients were included; of those, 18 patients underwent MRE at week 2 and 15 patients at weeks 2 and 26 as scheduled. Inflammatory components of the MRE index decreased by ≥2 points and by ≥50% at week 26 (primary endpoint) in 40% and 32% of patients (per protocol and intention to treat analysis, respectively). The MRE index improved in 44% at week 2 and in 80% at week 26. Complete absence of inflammatory lesions was observed in 0/18 at week 2 and 13% (2/15) at week 26. The obstructive elements did not change. Clinical and CRP improvement occurred as early as wk 2, but only CDAI correlated with the MRE index. CONCLUSION: Improvement of MRE occurs from 2 weeks after infliximab therapy onwards and correlates with clinical response but normalization of MRE is rare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».