Effect of Covalent Serpin–Heparinoid Complexes on Plasma Thrombin Generation on Fetal Distal Lung Epithelium
Notice bibliographique
Résumé
Extravascular coagulation within the lung airspace is a hallmark of respiratory distress syndrome (RDS) in premature infants. We previously showed that covalent antithrombin-heparin complex (ATH) is superior to noncovalent antithrombin (AT) + heparin (H) mixtures at inhibiting plasma thrombin generation on rat fetal distal lung epithelium (FDLE) in vitro. However, heparin cofactor II (HC) has been shown to selectively inhibit thrombin, which may be advantageous if other enzyme activities are present in the airspace. We compared the abilities of ATH, covalent HC-heparin complex (HCH), and covalent HC-dermatan sulfate (HCD) to inhibit thrombin generation on FDLE in plasmas from either adults or newborns. In the presence of ATH, peak free thrombin generation in adult plasma on the cell surface was reduced by 92% compared with controls (no anticoagulant). However, whereas HCH reduced peak free thrombin generation in adult plasma by 81%, HCD was only able to reduce activity by 33%. All covalent complexes caused a greater decrease in thrombin activity compared with that with the corresponding noncovalent serpin + heparinoid mixtures. Experiments in plasma from newborns resulted in peak free thrombin that was less than or equal to that in adult plasma when covalent conjugates were added. Relative peak free thrombin was proportional to rate of prothrombin consumption and amount of thrombin-inhibitor complexes formed. In vivo, experiments in newborn rats showed that a greater percentage of intratracheally instilled ATH and HCH could be recovered in lung lavage fluid compared withwith that for HCD. In summary, ATH, HCH, and HCD are inhibitors of thrombin generation on FDLE superior to the corresponding noncovalent mixtures, with ATH and HCH being more potent than HCD. Covalent conjugates of AT or HC with H may be preferred in treatment of extravascular coagulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».