Influence of aerobic exercise intensity on myofibrillar and mitochondrial protein synthesis in young men during early and late postexercise recovery
Notice bibliographique
Résumé
Aerobic exercise is typically associated with expansion of the mitochondrial protein pool and improvements in muscle oxidative capacity. The impact of aerobic exercise intensity on the synthesis of specific skeletal muscle protein subfractions is not known. We aimed to study the effect of aerobic exercise intensity on rates of myofibrillar (MyoPS) and mitochondrial (MitoPS) protein synthesis over an early (0.5-4.5 h) and late (24-28 h) period during postexercise recovery. Using a within-subject crossover design, eight males (21 ± 1 yr, Vo2peak 46.7 ± 2.0 ml·kg(-1)·min(-1)) performed two work-matched cycle ergometry exercise trials (LOW: 60 min at 30% Wmax; HIGH: 30 min at 60% Wmax) in the fasted state while undergoing a primed constant infusion of l-[ring-(13)C6]phenylalanine. Muscle biopsies were obtained at rest and 0.5, 4.5, 24, and 28 h postexercise to determine both the "early" and "late" response of MyoPS and MitoPS and the phosphorylation status of selected proteins within both the Akt/mTOR and MAPK pathways. Over 24-28 h postexercise, MitoPS was significantly greater after the HIGH vs. LOW exercise trial (P < 0.05). Rates of MyoPS were increased equivalently over 0.5-4.5 h postexercise recovery (P < 0.05) but remained elevated at 24-28 h postexercise only following the HIGH trial. In conclusion, an acute bout of high- but not low-intensity aerobic exercise in the fasted state resulted in a sustained elevation of both MitoPS and MyoPS at 24-28 h postexercise recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».