Distinct Regulatory Elements Mediate Similar Expression Patterns in the Excretory Cell of Caenorhabditis elegans
Notice bibliographique
Résumé
Identification of cis-regulatory elements and their binding proteins constitutes an important part of understanding gene function and regulation. It is well accepted that co-expressed genes tend to share transcriptional elements. However, recent findings indicate that co-expression data show poor correlation with co-regulation data even in unicellular yeast. This motivates us to experimentally explore whether it is possible that co-expressed genes are subject to differential regulatory control using the excretory cell of Caenorhabditis elegans as an example. Excretory cell is a functional equivalent of human kidney. Transcriptional regulation of gene expression in the cell is largely unknown. We isolated a 10-bp excretory cell-specific cis-element, Ex-1, from a pgp-12 promoter. The significance of the element has been demonstrated by its capacity of converting an intestine-specific promoter into an excretory cell-specific one. We also isolated a cDNA encoding an Ex-1 binding transcription factor, DCP-66, using a yeast one-hybrid screen. Role of the factor in regulation of pgp-12 expression has been demonstrated both in vitro and in vivo. Search for occurrence of Ex-1 reveals that only a small portion of excretory cell-specific promoters contain Ex-1. Two other distinct cis-elements isolated from two different promoters can also dictate the excretory cell-specific expression but are independent of regulation by DCP-66. The results indicate that distinct regulatory elements are able to mediate the similar expression patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».