FGF-21 and Skeletal Remodeling During and After Lactation in C57BL/6J Mice
Notice bibliographique
Résumé
Lactation is associated with significant alterations in both body composition and bone mass. Systemic and local skeletal factors such as receptor activator of nuclear factor κ-B ligand (RANKL), PTHrP, calcitonin, and estrogen are known to regulate bone remodeling during and after lactation. Fibroblast growth factor 21 (FGF-21) may function as an endocrine factor to regulate body composition changes during lactation by inducing gluconeogenesis and fatty acid oxidation. In this study, we hypothesized that the metabolic changes during lactation were due in part to increased circulating FGF-21, which in turn could accentuate bone loss. We longitudinally characterized body composition in C57BL/6J (B6) mice during (day 7 and day 21 of lactation) and after normal lactation (day 21 postlactation). At day 7 of lactation, areal bone density declined by 10% (P < .001), bone resorption increased (P < .0001), percent fat decreased by 20%, energy expenditure increased (P < .01), and markers of brown-like adipogenesis were suppressed in the inguinal depot and in preformed brown adipose tissue. At day 7 of lactation there was a 2.4-fold increase in serum FGF-21 vs baseline (P < .0001), a 8-fold increase in hepatic FGF-21 mRNA (P < .03), a 2-fold increase in undercarboxylated osteocalcin (Glu13 OCn) (P < .01), and enhanced insulin sensitivity. Recovery of total areal bone density was noted at day 21 of lactation, whereas the femoral trabecular bone volume fraction was still reduced (P < .01). Because FGF-21 levels rose rapidly at day 7 of lactation in B6 lactating mice, we next examined lactating mice with a deletion in the Fgf21 gene. Trabecular and cortical bone masses were maintained throughout lactation in FGF-21(-/-) mice, and pup growth was normal. Compared with lactating control mice, lactating FGF-21(-/-) mice exhibited an increase in bone formation, but no change in bone resorption. In conclusion, in addition to changes in calciotropic hormones, systemic FGF-21 plays a role in skeletal remodeling and changes in body composition during lactation in B6 mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».