Macroholes in stalagmites and the search for lost water
Notice bibliographique
Résumé
Fluid microinclusions in stalagmites have provided samples of paleowaters present during the growth of the stalagmite, but only in microliter amounts. Genty et al. (2002) discovered much larger water‐filled macroinclusions in some stalagmites. Using computerized tomographic (CT) X‐ray‐scanning and magnetic resonance imaging (MRI) we searched for such macroinclusions in 21 stalagmites from diverse localities in North and Central America and the Caribbean. We show that most stalagmites contained numerous mm to cm‐sized internal cavities (macroholes). These do not penetrate the outer surfaces which in most cases are deceptively unblemished. Some stalagmites have up to 10% average internal porosity. Two types of macroholes are distinguishable: axial holes formed during growth due to slower calcite accumulation at the axial drip site; off‐axis holesformed penecontemporaneously with growth in discrete layers; these cut previous growth laminae showing that they are post‐depositional. Using MRI on uncut, apparently sealed specimens, we find that very few of these cavities contain significant quantities of water although they were clearly formed while the stalagmite was being continuously bathed by drip water. Presumably, the water has escaped post‐depositionally, through micro fissures, extensive connected hole system, crystal boundaries or other defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».