Gender-Associated Perceptions of Barriers and Motivators to Physical Activity Participation in South Asian Punjabis Living in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gender is a sociocultural factor known to impact the physical activity (PA) behaviors of South Asians. The purpose of this research was to examine gender-associated perceptions of barriers and motivators for PA in a South Asian population living Canada. METHODS: A random sample (N = 204) of South Asian Punjabi adults (18yrs+) completed a computer assisted telephone interview concerning their perceptions to PA participation. Content analysis was used to identify relevant main themes and chi-square analysis was used to calculate gender differences. RESULTS: Results indicated that women more often reported a lack of time due to work and family (χ2 = 7.284, df = 1, P = .007) and a lack of motivation (χ2 = 4.982, df = 1, P = .026), yet men more often reported climate (χ2 = 7.045, df = 1, P = .008) as a barrier. Regarding motivators, men more often reported prevention and reduction of disease (χ2 = 4.451, df = 1, P = .034) and watching others perform (χ2 = 10.827, df = 1, P = .001); however, reducing weight gain (χ2 = 4.806, df = 1, P = .028) and looking like others (χ2 = 4.730, df = 1, P = .029) were reported more often by women. CONCLUSIONS: Gender-associated differences concerning PA are present in this population and must be considered in the design and implementation of effective interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».