MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129555785 · doi:10.1130/g24861a.1

Episodic, mafic crust formation from 4.5 to 2.8 Ga: New evidence from detrital zircons, Slave craton, Canada

2008· article· en· W2129555785 sur OpenAlexaffabout
Anna Pietranik, Chris J. Hawkesworth, Craig Storey, Anthony I.S. Kemp, Keith Sircombe, Martin J. Whitehouse, Wouter Bleeker

Notice bibliographique

RevueGeology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésQueen (butterfly)MaficCratonCrustGeologyArchaeologyHistoryLibrary scienceGeochemistryPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ϵHf and δ18O values in detrital zircons from the Slave craton, Canada, indicate three episodes of crust formation between ca. 4.5 and 2.8 Ga, namely at ca. 4.4–4.5 Ga, ca. 3.8 Ga, and ca. 3.4 Ga. Most of the juvenile crust appears to have been mafic in composition, and there is no clear evidence for initial granitic protocrust in the Hadean of the Slave craton. The range of initial ϵHf values in zircons increases from 3.9 to 2.8 Ga, indicating that both extraction of new material from mantle and reworking of the older crust are important for the secular evolution of the continental crust. A preliminary review of available Hf data in zircons suggests that the three episodes of crust generation may have been of global importance. The mafic crust formed in the Archean and the Hadean was then reworked for at least ~0.5–1.5 b.y., as indicated by data from the Slave craton, Gondwana, and the Limpopo Belt of Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207