MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129559551 · doi:10.1111/cea.12628

Functional inhibition of <scp>PAR</scp><sub>2</sub> alleviates allergen‐induced airway hyperresponsiveness and inflammation

2015· article· en· W2129559551 sur OpenAlexafffund
Muhammad Asaduzzaman, Ahmed Nadeem, Narcy Arizmendi, C. Davidson, Heddie L. Nichols, M. Abel, Lavinia Ionescu, Lakshmi Puttagunta, Bernard Thébaud, John Gordon, Kathryn DeFea, Morley D. Hollenberg, Harissios Vliagoftis

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health SolutionsNational Sanitarium Association
Mots-clésImmunologyInflammationOvalbuminAllergic inflammationImmunoglobulin EAllergenMedicineHouse dust miteAntibodyAllergyAntigen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Proteinase-activated receptor 2 (PAR2 ) is a G protein-coupled receptor activated by trypsin-like serine proteinases. PAR2 activation has been associated with inflammation including allergic airway inflammation. We have also shown that PAR2 activation in the airways leads to allergic sensitization. The exact contribution of PAR2 in the development of eosinophilic inflammation and airway hyperresponsiveness (AHR) in sensitized individuals is not clear. OBJECTIVE: To investigate whether functional inhibition of PAR2 during allergen challenge of allergic mice would inhibit allergen-induced AHR and inflammation in mouse models of asthma. METHODS: Mice were sensitized and challenged with ovalbumin (OVA) or cockroach extract (CE). To investigate the role of PAR2 in the development of AHR and airway inflammation, we administered blocking anti-PAR2 antibodies, or a cell permeable peptide inhibitor of PAR2 signalling, pepducin, i.n. before allergen challenges and then assessed AHR and airway inflammation. RESULTS: Administration of anti-PAR2 antibodies significantly inhibited OVA- and CE-induced AHR and airway inflammation. In particular, two anti-PAR2 antibodies, the monoclonal SAM-11 and polyclonal B5, inhibited AHR, airway eosinophilia, the increase of cytokines in the lung tissue and antigen-specific T cell proliferation, but had no effect on antigen-specific IgG and IgE levels. Pepducin was also effective in inhibiting AHR and airway inflammation in an OVA model of allergic airway inflammation. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Functional blockade of PAR2 in the airways during allergen challenge improves allergen-induced AHR and inflammation in mice. Therefore, topical PAR2 blockade in the airways, through anti-PAR2 antibodies or molecules that interrupt PAR2 signalling, has the potential to be used as a therapeutic option in allergic asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,956

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207