Exfoliation syndrome: Clinical and genetic features
Notice bibliographique
Résumé
We have ascertained a large number of individuals and families with exfoliation syndrome in order to clarify the disorder's mode of inheritance. Patients with exfoliation syndrome and their relatives were recruited from the practices of a group of ophthalmologists in Maritime Canada. The degree to which the subjects were affected was graded according to a standardized 1-4-point clinical scheme. Pedigrees were constructed from information supplied by family members and from genealogical sources. A total of 782 patients and relatives participated, of whom 467 were definitely affected. The mean age of affected males and females did not differ significantly, but females appeared to be more severely affected at ascertainment than males. More than half of the affected subjects had definite exfoliation in only one eye. Approximately 30 multiplex families were discovered, including one containing 23 affected members among a total of 137 examined individuals that constitutes the largest exfoliative pedigree thus far described. We observed well-documented paternal transmission of the trait, a finding that has not to our knowledge been previously reported. Clustering of cases in the families provides evidence for the involvement of genetic factors. The possibility of homozygosity is suggested in a few patients by the earlier or more frequent presentation of the disorder in the offspring of two affected parents or consanguineous pairings. Although a multifactorial mode of inheritance cannot be excluded, exfoliation syndrome appears to be inherited as an autosomal dominant trait whose late onset and incomplete penetrance poses a significant but not insuperable obstacle to pedigree construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».