Updated Survey of the Geriatric Content of Canadian Undergraduate and Postgraduate Medical Curricula
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: A survey in 2005 determined the hours of mandatory geriatrics content in Canadian undergraduate and postgraduate medical curricula. The present survey was undertaken to update these data for 2008-9. METHODS: A survey was sent to a designated geriatrician at each medical school. RESULTS: The mandatory geriatrics content of the undergraduate curricula ranged between 10 and 299 hours, with a mean of 82. Seven of 16 schools had a mandatory clerkship rotation of a least 1 week. Fourteen family medicine programs had a rotation in geriatric medicine and all psychiatry programs required a rotation in geriatric psychiatry. A geriatric rotation was mandatory for six internal medicine, six neurology, five physiatry, one orthopedic, and one emergency medicine program. In comparison to 2004-5, the mean hours of geriatrics teaching in the undergraduate curricula had increased from 78 to 82. However, two schools saw a decrease in preclerkship teaching and one school lost a 2-week clerkship. Postgraduate requirements had changed little overall, with the exception that, for emergency medicine, geriatrics was now mandatory for only one program, instead of three. CONCLUSIONS: Although the total number of hours of teaching in geriatric medicine in the undergraduate curricula had increased slightly in 2008-9 compared to 2004-5, in some schools teaching hours were reduced. In the postgraduate curricula emergency medicine requirements for geriatrics were reduced. Of greater importance is determining which core competencies are being taught and mastered, and this is an area of ongoing study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».