Significant Alteration of Gene Expression in Wood Decay Fungi Postia placenta and Phanerochaete chrysosporium by Plant Species
Notice bibliographique
Résumé
Identification of specific genes and enzymes involved in conversion of lignocellulosics from an expanding number of potential feedstocks is of growing interest to bioenergy process development. The basidiomycetous wood decay fungi Phanerochaete chrysosporium and Postia placenta are promising in this regard because they are able to utilize a wide range of simple and complex carbon compounds. However, systematic comparative studies with different woody substrates have not been reported. To address this issue, we examined gene expression of these fungi colonizing aspen (Populus grandidentata) and pine (Pinus strobus). Transcript levels of genes encoding extracellular glycoside hydrolases, thought to be important for hydrolytic cleavage of hemicelluloses and cellulose, showed little difference for P. placenta colonizing pine versus aspen as the sole carbon source. However, 164 genes exhibited significant differences in transcript accumulation for these substrates. Among these, 15 cytochrome P450s were upregulated in pine relative to aspen. Of 72 P. placenta extracellular proteins identified unambiguously by mass spectrometry, 52 were detected while colonizing both substrates and 10 were identified in pine but not aspen cultures. Most of the 178 P. chrysosporium glycoside hydrolase genes showed similar transcript levels on both substrates, but 13 accumulated >2-fold higher levels on aspen than on pine. Of 118 confidently identified proteins, 31 were identified in both substrates and 57 were identified in pine but not aspen cultures. Thus, P. placenta and P. chrysosporium gene expression patterns are influenced substantially by wood species. Such adaptations to the carbon source may also reflect fundamental differences in the mechanisms by which these fungi attack plant cell walls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».