Effect of N-linked glycosylation on the aspartic proteinase porcine pepsin expressed from Pichia pastoris
Notice bibliographique
Résumé
A study was undertaken to examine the effects of N-linked glycosylation on the structure-function of porcine pepsin. The N-linked motif was incorporated into four sites (two on the N-terminal domain and two on the C-terminal domain), and the recombinant protein expressed using Pichia pastoris. All four N-linked recombinants exhibited similar secondary and tertiary structure to nonglycosylated pepsin, that is, wild type. Similar K(m) values were observed, but catalytic efficiencies were approximately one-third for all mutants compared with the wild type; however, substrate specificity was not altered. Activation of pepsinogen to pepsin occurred between pH 1.0 to 4.0 for wild-type pepsin, whereas the glycosylated recombinants activated over a wider range, pH 1.0 to 6.0. Glycosylation on the C-terminal domain exhibited similar pH activity profiles to nonglycosylated pepsin, and glycosylation on the N-domain resulted in a change in activity profile. Overall, glycosylation on the C-domain led to a more global stabilization of the structure, which translated into enzymatic stability, whereas on the N-domain, an increase in structural stability had little effect on enzymatic stability. Finally, glycosylation on the flexible loop region also appeared to increase the overall structural stability of the protein compared with wild type. It is postulated that the presence of the carbohydrate residues added rigidity to the protein structure by reducing conformational mobility of the protein, thereby increasing the structural stability of the protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».