Spatial and temporal expression profiling of cell-wall invertase genes during early development in hybrid poplar
Notice bibliographique
Résumé
Cell-wall invertase genes are spatially and temporally regulated in several plant species, including Daucus carota L., Lycopersicon esculentum L. and Solanum tuberosum L. However, few studies of cell-wall invertase genes of trees have been conducted, despite the importance of trees as a source of lignocellulosic biopolymers. We identified three putative cell-wall invertase genes in hybrid poplar (Populus alba L. x grandidentata Michx.) that showed higher homology to each other than to cell-wall invertases of other dicotyledonous species, with two of the genes (PaxgINV2 and PaxgINV3) appearing as a genomic tandem repeat. These genes are more similar to each other than to tandemly repeated cell-wall invertases of other plants, perhaps indicating parallel evolution of a duplication event with cell-wall invertases in dicotyledons. Spatial and temporal expression analyses throughout a complete annual cycle indicated that PaxgINV1 and PaxgINV2 are highly regulated in vegetative tissues during three distinct growth phases: early growth, dormancy and post-dormancy. Expression of the third gene (PaxgINV3) appears to be tightly regulated and may represent a floral-specific cell-wall invertase. Of the two genes expressed in vegetative tissues, PaxgINV1 appears to be exclusively involved in processes related to dormancy, whereas PaxgINV2 appears to encode an enzyme involved in phloem unloading and in providing actively growing tissues, such as developing xylem, with the energy and carbon skeletons necessary for respiration and cell wall biosynthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».