MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129639004 · doi:10.5194/acp-14-7409-2014

Single-particle characterization of the high-Arctic summertime aerosol

2014· article· en· W2129639004 sur OpenAlexaff
B. Sierau, Rachel Chang, Caroline Leck, Jussi Paatero, Ulrike Lohmann

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSixth Framework ProgrammeKnut och Alice Wallenbergs StiftelseNorges ForskningsrådEuropean CommissionPolarforskningssekretariatet
Mots-clésAerosolSea saltAtmospheric sciencesEnvironmental scienceParticle (ecology)ArcticBoundary layerArctic ice packRange (aeronautics)AdvectionSea iceAir mass (solar energy)Planetary boundary layerClimatologyOceanographyMeteorologyGeologyGeographyMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Single-particle mass-spectrometric measurements were carried out in the high Arctic north of 80° during summer 2008. The campaign took place onboard the icebreaker Oden and was part of the Arctic Summer Cloud Ocean Study (ASCOS). The instrument deployed was an aerosol time-of-flight mass spectrometer (ATOFMS) that provides information on the chemical composition of individual particles and their mixing state in real time. Aerosols were sampled in the marine boundary layer at stations in the open ocean, in the marginal ice zone, and in the pack ice region. The largest fraction of particles detected for subsequent analysis in the size range of the ATOFMS between approximately 200 and 3000 nm in diameter showed mass-spectrometric patterns, indicating an internal mixing state and a biomass burning and/or biofuel source. The majority of these particles were connected to an air mass layer of elevated particle concentration mixed into the surface mixed layer from the upper part of the marine boundary layer. The second largest fraction was represented by sea salt particles. The chemical analysis of the over-ice sea salt aerosol revealed tracer compounds that reflect chemical aging of the particles during their long-range advection from the marginal ice zone, or open waters south thereof prior to detection at the ship. From our findings we conclude that long-range transport of particles is one source of aerosols in the high Arctic. To assess the importance of long-range particle sources for aerosol–cloud interactions over the inner Arctic in comparison to local and regional biogenic primary aerosol sources, the chemical composition of the detected particles was analyzed for indicators of marine biological origin. Only a minor fraction showed chemical signatures of potentially ocean-derived primary particles of that kind. However, a chemical bias in the ATOFMS's detection capabilities observed during ASCOS might suggest the presence of a particle type of unknown composition and source. In general, the study suffered from low counting statistics due to the overall small number of particles found in this pristine environment, the small sizes of the prevailing aerosol below the detection limit of the ATOFMS, and its low hit rate. To our knowledge, this study reports on the first in situ single-particle mass-spectrometric measurements in the marine boundary layer of the high-Arctic pack ice region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207