Late Residual γ-H2AX Foci In Murine Skin are Dose Responsive and Predict Radiosensitivity<i>In Vivo</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Accurate biodosimetry is needed to estimate radiation doses received in vivo from accidental or unwarranted radiation exposures. We investigated the use of DNA repair foci (e.g. gamma-H2AX) at late times after irradiation in vivo as a biodosimeter of initial ionizing radiation dose. Two radiosensitive strains (SCID and BALB/c) and two radioresistant strains (C57BL/6 and C3H/HeJ) were used to quantify gamma-H2AX foci in a skin tissue microarray after doses of 1 to 10 Gy at early and late times after irradiation (1 and 7 days). Using a 3D quantitative immunofluorescence microscopy analysis, we observed a dose response for gamma-H2AX foci for all strains at 30 min, 24 h and 7 days after irradiation. The numbers of residual foci were significantly different between each of the four strains and reflected the relative radiosensitivity in vivo. In comparing gamma-H2AX focus and micronucleus formation after irradiation, we also observed association between the number of micronuclei and number of foci after 1 and 7 days between radiosensitive and radioresistant strains. We conclude that 3D image analysis of gamma-H2AX in skin can be used to detect relative radiosensitivity based on late residual gamma-H2AX foci. This technique may be a useful biodosimeter to determine dose at times up to 1 week after accidental or catastrophic radiation exposure in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle