Major Antifungals in Nutmeg Essential Oil against Aspergillus flavus and A. ochraceus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Aiming to substitute toxic synthetic fungicides, the activity of nutmeg (<em>Myristica fragrans</em>) essential oil (EO, obtained by hydrodistillation) was investigated against two important storage fungi-<em>Aspergillus flavus</em> <em>A. ochraceus</em>. The activity of crude nutmeg EO was investigated using poison food assay (PFA). At a concentration of 0.1%, the EO inhibited <em>A. flavus</em> and <em>A. ochraceus</em> growth by 43 and 65%, respectively. At a concentration of 0.3 %, <em>A. flavus</em> and <em>A. ochraceus</em> inhibitions were 84 and 79%, respectively. The crude nutmeg EO on fractionation by preparative TLC-bioautography presented one band from which two pure compounds were isolated by semi-preparative normal-phase high performance liquid chromatography. Myristicin and safrole were identified by nuclear magnetic resonance (<sup>1</sup>H and <sup>13</sup>C) and gas chromatography-mass spectrometry. The relative % of myristicin and safrol in the crude EO was 10.8 and 2.9, respectively, determined by gas chromatography with a flame ionization detector. The crude EO, the isolated active fraction, isolated myristicin and standard myristicin presented similar activities against the two fungi at concentrations of 0.1 and 0.3% by PFA. Based on these results it is concluded that myristicin is the major antifungal in nutmeg EO against <em>A. flavus</em> and <em>A. ochraceus</em>.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle