Inhibition of the prothrombinase complex on red blood cells by heparin and covalent antithrombin-heparin complex
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The role of red blood cells (RBCs) in coagulation is not well understood. Overt exposure of phosphatidylserine on surfaces of RBCs provide docking sites for formation of the prothrombinase complex, which further aids in amplification of coagulation leading to subsequent thrombosis. No studies to date have evaluated heparin inhibition of the RBC-prothrombinase system. Therefore, this study examines the ability of heparin and a covalent antithrombin-heparin complex (ATH) to inhibit the RBC-prothrombinase system. Discontinuous inhibition assays were performed to obtain k₂ values for inhibition of free or prothrombinase-bound Xa by antithrombin and unfractionated heparin (AT + UFH) versus ATH. In addition, components of the complex (prothrombin, RBCs or Va) were excluded prior to reaction with inhibitors to investigate potential mechanisms involved. Inhibition of thrombin generation, fibrinogen conversion and plasma clotting by the RBC-prothrombinase system was also examined. Protection of Xa was observed for AT + UFH and not for ATH reactions. Inhibition rates for ATH were significantly faster when compared with AT + UFH results. The greatest impact on Xa inhibition was observed from factor Va omission for both inhibitors. ATH inhibited thrombin generation, fibrinogen conversion and plasma clotting better compared with AT + UFH. This study determined potential control of coagulation contributed by RBCs. Moreover, greater control of coagulation is achieved by covalently linking heparin to AT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle