Siliceous shrubs in hot springs from Yellowstone National Park, Wyoming, U.S.A.
Notice bibliographique
Résumé
Many of the siliceous hot springs in Yellowstone National Park contain subaqueous, spinose siliceous precipitates up to 5 cm high that occupy shallow terracettes in siliceous terraced mound accumulations, discharge channels, etc. These siliceous "shrubs" are composed of opal-A with an arborescent or branching pattern and have strong morphological similarities to bacterial shrubs from carbonate-precipitating hot springs. Siliceous shrubs constitute a major precipitate style associated with discharge channel flow-path facies throughout most of the 20 m of flow path at Cistern Spring, Norris Geyser Basin. They are found in siliceous spring waters ranging in temperature from 76.4 to 16.2 °C and pH from 6.0 to 7.4. At every scale, siliceous shrubs contain abundant evidence of microbial life in the form of bacterial body fossils and extracellular polymeric substances. The presence of relict organic constituents and bacterial morphological fossils indicates that the shrub fabric and architecture are dominated by bacteria, i.e., there is potentially a strong biotic effect on the precipitation process. Precipitation of opal in siliceous shrubs is very likely the result of either active bacterially induced precipitation or passive mediation through organic templates. On a larger scale, siliceous shrubs contain abundant evidence of former microbial activity in hot springs, thus they are good microbial biomarkers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».