The Stability of Water‐in‐Crude and Model Oil Emulsions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The critical electric field (cef) technique has been utilized to measure the stabilities of a variety of water‐in‐model oil and petroleum emulsions. The cef method allows for a fast, reproducible, and quantitative gauge of emulsion stability. Here, we have used cef to measure the stability of water‐in‐heptane‐toluene‐asphaltene emulsions and confirmed the importance of solvation of asphaltenes and the state of asphaltene aggregation to emulsion stability. Emulsion stability increased with the concentration of soluble asphaltenes near the point of precipitation. Droplet sizes were measured with optical microscopy in order to calculate interfacial areas and film thicknesses. It was found that film thickness increased with asphaltene concentration up to the solubility limit, above which increased concentration had little effect, and cef increased with interfacial film thickness up to a monolayer coverage of asphaltene aggregates, above which film thickness had a much smaller effect. These findings were applied to a cef investigation of water‐in‐ppetroleum emulsions to develop correlations of the stability of water‐in‐ccrude oil emulsions. A strong correlation (coefficient = 0.95) was found for cef with the product of asphaltene concentration and the difference in hydrogen to carbon atomic ratios of the asphaltenes and petroleum solvent. The development of a kinetic model and its fit to experimental data revealed the effects of asphaltene chemistry, solvency, and resin concentration on the adsorption and consolidation of emulsion stabilizing interfacial films.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».