MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129721863 · doi:10.5194/hess-14-1331-2010

Measurements and modelling of snowmelt and turbulent heat fluxes over shrub tundra

2010· article· en· W2129721863 sur OpenAlexafffundabout
D. Bewley, Richard Essery, John W. Pomeroy, Cécile B. Ménard

Notice bibliographique

RevueHydrology and earth system sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UKNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAgricultural Research ServiceCanadian Foundation for Climate and Atmospheric SciencesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSnowmeltTundraSnowEnvironmental sciencePlateau (mathematics)Vegetation (pathology)Sensible heatMeltwaterAtmospheric sciencesLatent heatShrubAtmosphere (unit)Snow fieldHeat fluxHydrology (agriculture)Snow coverClimatologyGeologyMeteorologyHeat transferGeomorphologyGeographyEcologyArctic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Measurements of snowmelt and turbulent heat fluxes were made during the snowmelt periods of two years at two neighbouring tundra sites in the Yukon, one in a sheltered location with tall shrubs exposed above deep snow and the other in an exposed location with dwarf shrubs covered by shallow snow. The snow was about twice as deep in the valley as on the plateau at the end of each winter and melted out about 10 days later. The site with buried vegetation showed a transition from air-to-surface heat transfers to surface-to-air heat transfers as bare ground became exposed during snowmelt, but there were daytime transfers of heat from the surface to the air at the site with exposed vegetation even while snow remained on the ground. A model calculating separate energy balances for snow and exposed vegetation, driven with meteorological data from the sites, is found to be able to reproduce these behaviours. Averaged over 30-day periods the model gives about 8 Wm−2 more sensible heat flux to the atmosphere for the valley site than for the plateau site. Sensitivity of simulated fluxes to model parameters describing vegetation cover and density is investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology and earth system sciencesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207