A long‐term record of carbon exchange in a boreal black spruce forest: means, responses to interannual variability, and decadal trends
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a decadal (1994–2004) record of carbon dioxide flux in a 160‐year‐old black spruce forest/veneer bog complex in central Manitoba, Canada. The ecosystem shifted from a source (+41 g C m −2 , 1995) to a sink (−21 g C m −2 , 2004) of CO 2 over the decade, with an average net carbon balance near zero. Annual mean temperatures increased 1–2° during the period, consistent with the decadal trend across the North American boreal biome. We found that ecosystem carbon exchange responded strongly to air temperature, moisture status, potential evapotranspiration, and summertime solar radiation. The seasonal cycle of ecosystem respiration significantly lagged that of photosynthesis, limited by the rate of soil thaw and the slow drainage of the soil column. Factors acting over long time scales, especially water table depth, strongly influenced the carbon budget on annual time scales. Net uptake was enhanced and respiration inhibited by multiple years of rainfall in excess of evaporative demand. Contrary to expectations, we observed no correlation between longer growing seasons and net uptake, possibly because of offsetting increases in ecosystem respiration. The results indicate that the interactions between soil thaw and water table depth provide critical controls on carbon exchange in boreal forests underlain by peat, on seasonal to decadal time scales, and these factors must be simulated in terrestrial biosphere models to predict response of these regions to future climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».