Spatiotemporal variations of dissolved organic carbon and carbon monoxide in first-year sea ice in the western Canadian Arctic
Notice bibliographique
Résumé
[1] We monitored the spatiotemporal progression of dissolved organic carbon (DOC) and carbon monoxide (CO), along with general meteorological, hydrographic, and biological variables, in first-year sea ice in the western Canadian Arctic between mid-March and early July 2008. DOC and CO concentrations fluctuated irregularly in surface ice, but followed the concentration of ice algae in bottom ice, i.e., low at the start of ice algal accumulation, highly enriched during the peak-bloom and early post-bloom, and depleted again during sea ice melt. Vertical profiles of DOC and CO typically decreased downward in early spring and were variable in the melting season. In the presence of high bottom ice algal biomass in mid-spring, DOC and CO exhibited high concentrations in the bottom (DOC: 563 ± 434 μmol L−1; CO: 82.9 ± 84 nmol L−1) relative to the surface (DOC: 56 ± 26 μmol L−1; CO: 16.8 ± 7 nmol L−1). Landfast ice contained higher levels of DOC and CO than drifting ice. Cruise-mean DOC and CO inventories in sea ice were 87 ± 51 mmol m−2 and 13.9 ± 10 μmol m−2, respectively. Net productions of DOC and CO linked to the ice algal bloom were assessed to be 75 mmol m−2 and 13.2 μmol m−2. Sea ice in the study area was estimated to contribute 7.4 × 107 moles of CO a−1 to the atmosphere. This study suggests that sea ice plays important roles in the cycling of organic carbon and trace gases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».