Comparisons between hatchery and wild steelhead trout (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) smolts: physiology and habitat use
Notice bibliographique
Résumé
Hatchery steelhead trout (Oncorhynchus mykiss) smolts, progeny of a newly founded native origin broodstock, were released into Abernathy Creek, Washington, in 2003 and 2004. After release, saltwater tolerance, gill Na+,K+-ATPase activity, and habitat use were compared. A subsample of hatchery and wild steelhead trout were implanted with 23 mm passive integrated transponder (PIT) tags each year. PIT-tagged migrants were used for physiological comparisons. Hatchery fish were significantly larger than wild fish. Hatchery migrants expressed significantly lower levels of gill Na+,K+-ATPase activity than wild migrants. After a 24 h seawater challenge, hatchery migrants had significantly higher plasma osmolality and [Na+] than wild migrants. Microhabitat use of PIT-tagged hatchery and wild individuals in a control (wild fish only) and effect (hatchery and wild fish) site were compared before and after the introduction of hatchery fish. No difference was detected in hatchery and wild smolt habitat use. Wild fish did not change their habitat use after the introduction of hatchery fish. Although hatchery and wild fish differed in smolt physiology, differences in short-term use of freshwater habitat were not detected, and hatchery fish did not appear to displace wild fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».