MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129754946 · doi:10.1029/2004gl021359

Evidence for microbial enhanced electrical conductivity in hydrocarbon‐contaminated sediments

2004· article· en· W2129754946 sur OpenAlexaff
Estella A. Atekwana, Eliot A. Atekwana, Dale Werkema, Jonathan P. Allen, Laura A. Smart, Joseph W. Duris, Daniel P. Cassidy, William A. Sauck, Silvia Rossbach

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobial population biologyEnvironmental chemistryWater columnContaminationWeatheringConductivityPopulationMicroorganismEnvironmental scienceGeologyMineralogySoil scienceChemistryEcologyBiologyGeochemistryOceanographyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bulk electrical conductivity of sediments during microbial mineralization of diesel was investigated in a mesoscale laboratory experiment consisting of biotic contaminated and uncontaminated columns. Population numbers of oil degrading microorganisms increased with a clear pattern of depth zonation within the contaminated column not observed in the uncontaminated column. Microbial community structure determined from ribosomal DNA intergenic spacer analysis showed a highly specialized microbial community in the contaminated column. The contaminated column showed temporal increases in bulk conductivity, dissolved inorganic carbon, and calcium, suggesting that the high bulk conductivity is due to enhanced mineral weathering from microbial activity. The greatest change in bulk conductivity occurred in sediments above the water table saturated with diesel. Variations in electrical conductivity magnitude and microbial populations and their depth distribution in the contaminated column are similar to field observations. The results of this study suggest that geophysical methodologies may potentially be used to investigate microbial activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207