Chromosomal model for analysis of a long CTG/CAG tract stability in wild-type Escherichia coli and its nucleotide excision repair mutants
Notice bibliographique
Résumé
Many human hereditary neurological diseases, including fragile X syndrome, myotonic dystrophy, and Friedreich's ataxia, are associated with expansions of the triplet repeat sequences (TRS) (CGG/CCG, CTG/CAG, and GAA/TTC) within or near specific genes. Mechanisms that mediate mutations of TRS include DNA replication, repair, and gene conversion and (or) recombination. The involvement of the repair systems in TRS instability was investigated in Escherichia coli on plasmid models, and the results showed that the deficiency of some nucleotide excision repair (NER) functions dramatically affects the stability of long CTG inserts. In such models in which there are tens or hundreds of plasmid molecules in each bacterial cell, repetitive sequences may interact between themselves and according to a recombination hypothesis, which may lead to expansions and deletions within such repeated tracts. Since one cannot control interaction between plasmids, it is also sometimes difficult to give precise interpretation of the results. Therefore, using modified lambda phage (lambdaInCh), we have constructed a chromosomal model to study the instability of trinucleotide repeat sequences in E. coli. We have shown that the stability of (CTG/CAG)68 tracts in the bacterial chromosome is influenced by mutations in NER genes in E. coli. The absence of the uvrC or uvrD gene products greatly enhances the instability of the TRS in the chromosome, whereas the lack of the functional UvrA or UvrB proteins causes substantial stabilization of (CTG/CAG) tracts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».