MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129777434 · doi:10.1002/fld.2383

An efficient method for discretizing 3D fractured media for subsurface flow and transport simulations

2010· article· en· W2129777434 sur OpenAlexaff
Hussein Mustapha, Roussos Dimitrakopoulos, Thomas Graf, Abbas Firoozabadi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationPorous mediumFlow (mathematics)Fracture (geology)MechanicsMesh generationFinite element methodDomain (mathematical analysis)GeologyPlanarComputer scienceGeometryGeotechnical engineeringMathematicsPorosityMathematical analysisPhysicsEngineeringStructural engineeringComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We introduce a new method to discretize inclined non‐planar two‐dimensional (2D) fractures in three‐dimensional (3D) fractured media for subsurface flow and transport simulations. The 2D fractures are represented by ellipsoids. We first discretize the fractures and generate a 2D finite element mesh for each fracture. Then, the mesh of fractures is analyzed by searching and treating critical geometric configurations. Based on that search, the method generates a quality mesh and allows for including finer grids. A solute transport problem in fractured porous media is solved to test the method. The results show that the method (i) adequately represents the fractured domain by maintaining the geometric integrity of input surfaces and geologic data, (ii) provides accurate results for both simple and complex fractured domains, (iii) is insensitive to spatial discretization, and (iv) is computationally very efficient. For inclined and vertical fractures, analytical and numerical solutions are shown to be in good agreement. The method is therefore suitable to discretize fracture networks for flow and transport simulations in fractured porous media. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,375 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in FluidsMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207