Kimberlites from the Wawa area, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Two newly discovered kimberlites from the Wawa area, Ontario, are Group-1 kimberlites in their petrographic, mineralogical, geochemical, and isotopic features. They contain mantle minerals and xenoliths of the FeTi-association (magnesian ilmenite, iron-rich olivine, orange Ti-pyrope garnet, augite, and ferroan enstatite) and of the Cr-association (chromian spinel, forsteritic olivine, purple Cr-pyrope garnets, chromian diopside, and enstatite); minerals of FeTi-association are much more abundant. Minerals of eclogitic association are absent. Both G-10 pyrope garnets and high Cr spinels typically associated with diamond are represented in the Cr-association. The average age of the kimberlites is 1097 ± 7 Ma; i.e., contemporaneous with other alkaline igneous rocks in the Wawa area. Equilibration pressures and temperatures of mantle xenoliths plot close to a 4045 mW m2 geotherm. On the basis of the Ni-in-garnet geothermometer, garnets from the Wawa kimberlites equilibrated at 8001350°C, and at least in part within the diamond stability field. It is likely that kimberlitic magma was derived from light rare earth-element-enriched asthenospheric mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».