<i>In situ</i> hatching of invertebrate diapausing eggs from ships’ ballast sediment
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Ships that enter the Great Lakes laden with cargo carry only residual ballast water and sediment in ballast tanks. These ships are designated ‘no ballast on board’ (NOBOB) and constitute > 90% of inbound traffic. We conducted in situ experiments using emergence traps to assess the viability and the introduction potential of invertebrate diapausing stages present in ships’ ballast sediment. All trials commenced while vessels operated on the lower lakes (Erie, Ontario) and were completed 6–11 days later at ports on the upper lakes (Michigan, Lake Superior). Eight trials were conducted on four ships using five different ballast sediments. Hatching was observed on every ship, although not from all sediments on all ships. Overall hatch rates were very low (0.5 individuals per 500 g sediment), typically involving activation of < 0.05% of total eggs present. Five species of rotifers and copepod nauplii were hatched from ballast sediments, although only one or two species typically hatched from any one sediment. Results of this study indicate that hatching of diapausing eggs contained in ballast sediment of NOBOB ships poses a relatively low risk of invasion to the Great Lakes. However, as reproduction may occur in tanks, and non‐indigenous species may be involved in numerous introduction events, the risk posed by this vector is small but potentially important. While dormancy is a characteristic enabling enhanced survival during transportation in ballast tanks, it becomes a hindrance for introduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».